通过真人认证，我在小程序里申领了自己的电子身份证，很是高兴。它有卡片证不具备的很多优点。可是略微一看，就不禁一声叹息，电子证又新造了三个错误和问题！
其所以说“又”和“新造”，是因为二代身份证面世十多年来，就一直有其上存在四个错误、五个错误、七个错误和没有错误的热议。
我无意翻炒这样的老话题，但对电子证上又出新问题，还是想略微说几句。
电子证对应的是二代卡片证。比较电子证和二代卡片证会发现，电子证上有不少区别。一些区别不难理解，比如一般手机屏幕的宽度都比卡片证小，电子证的排版自然要作些变化。但是，文本上的一些文字变化就无法让人理解了。
问题就出在文本变化和正背面排列次序上：（1）把原来的“公民身份号码”改为“公民身份证号”，是错误的。（2）把“民族”后边原来的“汉”改为“汉族”，值得商榷。（3）把国徽面排在人像面下，不妥。
卡片式二代身份证样式（网络截屏）
作者的电子身份证
咱们一个一个看。
（1）把原来的“公民身份号码”改为“公民身份证号”，是错误的。
与卡片证比，这里是加了个“证”字，去了个“码”字。这是电子证与卡片证的最大差别和电子证上出现的最大错误。
专家原来诟病的身份证“错误”中的重要两条是：1）身份证正面（国徽面）印的是“居民身份证”，而背面（人像面）印的是“公民身份号码”，“公民”和“居民”不一致不对；2）应该是“身份证号码”而不是“身份号码”，即应该是“证”的号码而不是“身份”的号码。
后来，有人对这两条给予了有力反驳，认定：1）“居民”身份证上印“公民”身份号码不矛盾；2）“身份号码”无错，证上印的就是身份（人）的号码，在证上没有专门的证件编号时身份号码也可以同时作为证件号码。
两种对立的观点谁对谁错，这里不予讨论，文末附有相关几篇代表性文章的标题，感兴趣者网上一搜即可看其详细。这里要说的是，电子证这一改，造成了两个新问题。
一是生造了个“公民身份证”。身份证的法律依据是《中华人民共和国居民身份证法》。注意，这里是“居民”，不是“公民”。因此，可以说中国根本就没有“公民身份证”，只有“居民身份证”，用以“证明居住在中华人民共和国境内的公民的身份”（见该法第一条）。
不知道电子证系统怎么能造出个没有法律依据的“公民身份证”。只有法律上确认了用“公民身份证”，才可以这样写。再说，身份证的正面还是“居民身份证”，背面为什么要弄个“公民身份证”，弄出“两‘民’证”呢？莫名其妙。
二是把“身份号码”改为“身份证号”不必要。“号码”简化为“号”当然无所谓。但卡片证不改“身份”号码为“身份证”号码，电子证此处也就应该跟卡片证保持一致，没必要改。
我找到了一张其家长新办的幼童身份证的照片，显示二代卡片证的体例一直没有任何变化，跟十几年前一样。
新办的幼童身份证
退一步讲，即使有关方面认定原来的卡片证上“身份号码”应改为“身份证号（码）”，电子证也不应该以“公民身份证”这样的新错误来纠正旧错误。
（2）把“民族”后边原来的“汉”改为“汉族”，值得商榷。
微观上讲，“民族”后边写“汉”或“汉族”都可以。但是，从一代证开始，二代卡片证同样，“民族”后边都写的是不带“族”字的民族名称“汉”，不是多一个字的“汉族”。因此，从电子证应与卡片证一致的角度讲，还是不要把“汉”改为“汉族”。
如果是卡片证也这样修改，或者是电子证系统有意要改掉卡片证的问题，完善整个文本，把“汉”改为“汉族”当然可以。但是，未见有这样的官方说明或媒体报道，也没发现电子证上有其他的正确的完善性修改，比如专家讲的应该把措辞不准确的“出生”改为措辞准确的“出生日期”，把有效期限从比规定多了1天的“.06.30—.06.30”，改为准确符合20年规定的“.06.30—.06.29”。
（3）把国徽面排在人像面下，不妥。
电子证是让身份证的国徽面（正面）和人像面（背面）在手机上同屏显示，避免了二代卡片证的一个大弊端：身份信息和证件有效期限信息分别印在证件的背面和正面（一代证则在同一面，即人像面），复印的话必须印两次。这被指为二代证在设计上的最大败笔。
由于这个败笔，因“多复印一次”，全国每年的身份证复印费总计就得增加数亿甚至十数亿元，算上耗时成本则损失更大。我猜想，责任人恐怕会因这个败笔给社会造成巨额损失而内心终生难安。这也许是社会上对身份证几大“错误”争得轰轰烈烈，却总是不见责任方出来澄清的原因。
所以，电子证正背两面放在一屏就让人特别欣喜。只是，它把证件背面（人像面）放到了上面，把证件正面（国徽面）放到了下面。应该是倒过来，正面在上背面在下，“国前人后”才对。当然，现在这样并不影响使用，只是不妥。
身份证也是由国家设计制作的国民名片，人人使用，备受
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszjzl/7062.html
